Izvanredna analiza, medjutim veliko je ptanje koliko
ce rukovodstvo RS uspjeti da se odupre pritiscima
nasih anglosaksonskih prijatelja, pred njima je svo
vrijeme svijeta. Sa malim varijacijama ta politika je prema Srbima ista gotovo 200 god., a nase vrijeme
je kratko jer smo ekonomski slabi. Gotovo svaki vid sankcija nas brzo vodi ka popustanju, od toga se trebamo znati braniti.

-Republika Srpska nije nikakva „srpska dijaspora“ – to je autohtono srpsko stanovništvo.- Tačno tako, Srbi su na Balkanu razbijeni u nekoliko država. Srbija nije nikakva matica Srba, već je samo jedna od srpskih država na Balkanu. Republika Srpska, mora postati slobodna nezavisna država, Srba bosanaca i Srba hercegovaca. Mi nismo srbijanci (Srbi iz Srbije). Kao i Srbi crnogorci kojima je matica Crna Gora tako i mi imamo svoju maticu, koja se sa BiH svela na Republiku Srpsku. Sarajevo nije naš glavni grad, već je to Banja Luka. Na žalost, Republika Srpska ne pokriva sav naš etnički prostor unutar BiH, jer nam ga drugi oteše. Zato moramo čuvati ovo što nam je ostalo, ovu malu Republiku Srpsku.
Bravo Bogdana za ovaj članak.

Tako je... Ko može da napadne naciju? Jedino onaj koji je nema, ili koja je slaba i stoji na staklenim nogama. Globalisti koji viču da je sve to isto i da nema veze ko je ko, upravo rade da bi oslabili evropski nacionalni korpus ( mislim na pojedinačne nacije ). Evropa bez granica, bez krsta u školama ( Italija ), ukidanje abortusa u nedemokratskoj Poljskoj su samo početak totalnog razbijanja Evrope, koja je ustvari američki san. Ako nisi posetio Atinu, Rim, Pariz,London i naravno Beograd ti ne znaš odakle su ti roditelji, a sa tim ne znaš ni svoj koren, a i šta će ti to jer si na globalnom nivou jednogodišnja biljka. Pošto mi Evropljani sa korenima nemamo problem tu nastaje drugi problem. Kako da ovi koji imaju problem sa korenima povade naše? Prosto, globalistima ili još lepše mondijalistima. Ubacuju ih upravo u korene kao žižak u parket. Šta ostaje od lepo složenog parketa? Samo drvena prašina koja ne vredi ništa...Evropa američki san je i američki problem. Američka nacija bez obzira na svo njihovo upiranje da postoji, ipak je samo konglomerat Amerikanaca različitog porekla, od anglo-saksonskog do kineskog i zato se ne zavaravajmo, ako bi se ne daj Bože zaratilo na svetskom nivou, opet bi američki Japanci i Nemci bili u logorima... P.S. Konfučije: Kad vidiš tip igre jednog naroda, znaš mu karakter. Mondijalista: Kad saznaš karakter jednog naroda možeš da se igraš. U tom kontekstu pogledajte nas Srbe. U veselju smo složni i imamo najlepše igre, međutim u igrama tipa fudbal i više od te igre, gde je potrebno mnogo igrača, bili smo jaki samo kad je trebalo ( C.Zvezda ), zato mi je ovaj Antić malo sumnjiv (ha,ha). Kad neko od naših ode na stranu čas složi ekipu i počne da pobeđuje ( opet Antić, pa Piksi, pa Rambo ), a o sportovima sa manje igrača i ne pričam jer im još uvek dajemo lekcije (košarka, odbojka...tenis) i iz Srbije. P.S.1. Što bi rekli u se i u svoje kljuse. Ekonomija, školstvo, stop lopovluku.
Još jednom svima sretna Nova godina.

Bogdana Koljević je u pravu kada kaže da u Republici Srpskoj ne žive Bosanci nego Srbi. To je tako i to će tako uvek biti. No, hiljadu posto sam siguran da ''velike sile'' a njih ima koliko hoćeš, to nisu samo, kako su govorili učesnici naučnog skupa, pretežno poštovani članovi DSS, SAD i Evropska unija, to je i Rusija, i Kina, neće dozvoliti raspad Bosne i Hercegovine. Dobro, možda nisam siguran 1000 posto, ali 700 posto jesam siguran. Ne znam, možda grešim.

REFERENDUM! Samo REFERENDUM! I jedino REFERENDUM!

Svaka cast, odlicna analiza

"Pojmove Bosne i Hercegovine je stvorio srpski narod i on ne bi smeo da ih se odriče u korist muslimanskih revizionista. (...) Korišćenje Tvrtkovog grba je jedan od istorijskih apsurda pred kojim se ne sme ćutati. Isto tako i Srbija treba da se uključi u promovisanje nebošnjačkog identiteta muslimana u Raškoj i na Kosovu." Apsolutno tacno! Setimo se G. Principa - zar nije on delovao u organizaciji "Mlada Bosna"? Zar nije Petar Kocic sa zanosom branio od Germana Bosnu, srpsku zemlju? A danas se muslimani, svi i svuda (a ne samo u Bosni) prozvase "Bosnjacima", iako je "Bosnjak" prezime koje se susrece kod Srba i Hrvata, ali ne i kod muslimana! Zahvaljujuci servilnosti i neukosti beogradskih politicara, muslimani iz Sandzaka i zvanicno se zovu "Bosnjacima", iako nikakve veze s Bosnom nemaju! I onda sledi farsa: neki od takvih, tek pristiglih u Sarajevo, smatraju se i "potomcima bogumila"!? Jer, zar nisu "Bosnjaci" (tj, muslimani) postali od " bogumila", a posto smo mi "Bosnjaci" (pa makar iz Sandzaka, Hercegovine, Crne Gore, Kosova), mi smo, jel'te - potomci "bogumila"!? Doduse, takva svojatanja su neizbezna - a kako da se drugacije skroji "identitet" (suprotstavljen srpskom identitetu) nego prisvajanjem i izvrtanjem cinjenica!
A sta ce zaista biti sa Republikom Srpskom? Njoj danas lome kicmu ne toliko u Vasingtonu i Briselu, koliko u - Beogradu! Zapadno lobiranje za unitarnu Bosnu ide uporedo sa "ustupcima" Srbiji, kao sto je "bezvizni rezim". Zauzvrat, Srbija ce morati biti "kooperativna" - dakle ostaviti na cedilu Srbe u Srpskoj! Ako ne bude htela - e, pa, razmislice EU da li da ostane taj bezvizni rezim, ili ne! Celi dugi i neizvesni put prema EU bice poplocan takvim ucenama. U Srpskoj moraju znati - na Tadica ne mogu i ne smeju racunati. U Srbiji treba da znaju - EU hoce samo da Beograd pritisne Srbe u Srpskoj, na Kosovu, u Srbiji. To je osnovni razlog sto EU pokazuje nesto malo (lazne) dobre volje prema Beogradu. Zamka je postavljena, vec smo uleteli u nju!

@Mlada Bosna
Od završetka rata revizionisti su se trudili iz petnih žila da dokažu da Srbi nisu Srbi i da njihova zemlja nije Bosna i Hercegovina(neke teorije o Vlasima i doseljavanju Srba). Kad im to nije uspelo pošto su neki kao moj deda povratnik u Federaciji rekli, pa i mi smo Bošnjaci, onda su prešli na ideju svi smo mi koji živimo u Bosni smo Bosanci. To je naravno i istina, ali svi dobro znamo da iza toga stoji pokušaj stvaranja neke veštačke nacije Bosanaca. Pojam Bosanac i Hercegovac bliže određuju Srbina i kao takvi se moraju čuvati u svesti ljudi koji žive u RS, a njihovo nametanje kao nekakvo nacionalno opredeljenje treba odlučno odbaciti.
Jedna istorijska krađa koja me zasmejala do suza je grb tzv. Bošnjaka iz tzv. Sandžaka i sa Kosova. Reč je o grbu na kom se nalazi ljiljan i polumesec. Mislim da se Tvrtko, koji je (gle čuda) poslao vojsku na Kosovo, prevrće u grobu...

(zasad bez teksta)

Decentralizaciju kao sistem se svugdje u svijetu koristi kako bi drustvo bilo funkcionalnije, samo se kod nas decentralizaciju koristi kako bi se sabotiralo i onemogucilo funkcionisanje drzave. Obara se sve sto je u korist drzave, cak i kada nije na stetu entiteta, kao sto je na primjer slucaj sa tekstom himne BiH. Zbog tih ce se zloupotreba decentralizacije nastaviti trend jacanja drzave, a ne zato sto neko mrzi Srbe.

Sinisa@

Obara se sve sto je u korist drzave, cak i kada nije na stetu entiteta, kao sto je na primjer slucaj sa tekstom himne BiH.


Mozda je unitarna Bosna bila moguca u bivsoj drzavi, u uslovima socijalisticke dogovorne ekonomije,ali dolaskom kapitalizma to nikako nije. Kapitalizam podrazumeva eksploataciju pojedinca nad pojedincom, etnicke grupe nad drugom etnickom grupom, pa i naroda nad drugim narodom. Ako se u Sarajevu bude odlucivalo, naravno da ce biti podrzani ekonomsko-razvojni projekti na podrucijima gde zivi muslimansko stanovnistvo. To je ono od cega Srbi sa pravom zaziru, a nije od himne.

Bogdana Koljević nije član DSS, niti bilo koje druge političke stranke. Bila je član DSS i političkog saveta, ali je napustila tu stranku pre par meseci. O razlozima nije govorila u javnosti. Bogdana Koljević je, zajedno sa Đorđem Vukadinovićem i Slobodanom Antonićem, urednik naučnog časopisa Nova srpska politička misao. Takođe je viši naučni saradnik Insistuta za političke studije u Beogradu. Doktor je političke filozofije, doktorirala je na prestižnom američkom univerzitetu Nova škola za društvena istraživanja u Njujorku. Bavi se političkom filozofijom i političkom analitikom. Ponekad piše za Politiku, čest je gost na Radio Beogradu i televizijama u RS i Srbiji.Mnoge njene članke, tekstove i izjave - baš kao i sve ove informacije koje sam vam napisao - možete pronaći na internetu. Pozdrav.

Mislim da autorka pripada poklonicima nacionalnog romantizma, zato pominje nacionalni identitet, kao maglovitu sintagmu. Niko na svetu ne može da kaže šta je to nacionalni identitet. Narodni bi se mogao nekako i prihvatiti, ali i to nije stalna nego promenljiva odrednica (kategorija), jer šta ćemo sa nacijama koje su nastale iz raznih naroda? I da li na svetu postoje dve države iste nacije? Kad se, u savremenom svetu, u novoj državi, narod razvije u naciju, ta država postaje nacionalna. Reč je o rađanju nove nacije. Primer Crne Gore. Slutim, ništa pouzdano ne mogu da kažem, da će tako i Srbi iz Republike Srpske, ako ona potraje dovoljno dugo, biti, u nacionalnom smislu, neki drugi Srbi od nas Srba iz Srbije. Zašto bi Republika Srpska imala isti politički i ekonomski interes kao država Srbija? Ne pita se tu religija ništa. Koliko nacija ima jednu religiju - rimokatoličku? Samo ujedinjenjem ovih dveju država pojavila bi se garancija da će svi Srbi biti "jedni" Srbi. Ne znam zašto svi pominju kulturu kao kamen temeljac jedne nacija, to nije naučno mišljenje, glavnu ulogu igra politički i ekonomski interes. Ne verujem da se u Evropi, posle sloma američkog liberalnog kapitalizma, javlja čežnja pod brestovima za starim nacionalnim identitetom, mislim da ljudi beže od američkog rasula i duhovne ispraznosti i da upravo od svojih država traže da se vrate nacionalnom ekonomskom interesu, kako bi se oporavila i ojačala nacionalna ekonomija, koja je garant da će fabrike u jednoj državi raditi, radnici imali plate i siguran život. To je "posao" nacije, zato je i nastala. Naravno, kad se stvori materijalna osnova, kad nacija izgnezdi ozbiljnu građansku i demokratsku državu, moći će da razvija nacionalnu kulturu i sve drugo što pored politike i ekonomije čini naciju društvenom i političkom zajednicom ljudi povezanih među sobom opštim i pojedinačnimm interesom. U dve i po reči: nacija je interes, emotivno i romantično ide uz narod. Zato su pesme narodne, a nisu nacionalne.

Tekst je odličan ali kada je pomenut jezik,moralo je uz njega biti pomenuto i ćiriličko pismo.Visoki strani zvaničnik ubeđivao je vladiku Jefrema da se Srbi ne trebaju plašiti unitarizacije jer imaju svoj kineski zid ćirilicu, ali to ne znaju Srbi. Tamo više niko ni ne pominje ćirilicu, osim vladike Vasilija, koji redovno podseća na tri stuba srpskog identiteta SPC , srpski jezik i srpsko ćiriličko pismo. ćirilicu je u Srpskoj zasejao Radovan Karadžić još na mitinzima pre njenog stvaranja, a kasnije nije propuštao nijednu priliku da je ne pomene.Danas ćirilicu u Srpskoj niko ne pominje. Tako je danas na ulicama Dervente toliko hrvatske latinice da bi čovek pomislio da ju je ponovo okupirala hrvatska vojska.U tome gradu, kao i u svim ostalim gradovima Srpske, sve što izlazi iz suda je apsolutno latiničko.Posle ukidanja vojske Republike Srpske ništa logičnije nego da se ona omeđi i učvrsti ćirilicom.Imena svih boraca palih za stvaranje Srpske ispisana su ćirilicom, ali su profesori lingvisti krivo učili srpski narod da on ima i svoju latinicu pa je ćirilica završila uglavnom na grobljima.Zbog krivog učenja lingvista političari su napravili veliku grešku u Ustavu Srpske u tom smislu što za srpski jezik nisu vezali ćirilicu,a pošto su ravnopravne ćirilica i latinica ispada da su obe srpsko pismo.
Neće biti ništa od srpskog identiteta ako se ta greška u Ustavu ne ispravi, tako što se uz srpski jezik može koristiti samo ćirilica, upravo po uzoru na Ustavno rešenje jezika i pisma u Srbiji.
Ako bi Srbi prešli iz ćiriličkog u latinički identitet, to je prvi korak njihovog prelaska u katoličanstvo, ma kako to tamo danas ljubitelji latinice negirali. Istorija nas uči da su prestali biti Srbi oni koji su primili latinicu. Prvo su postajli unijati, pa katolici,i na kraju Hrvati.
Danas tamo Srbi zaziru od dominacije Bošnjaka, ali ako nastave sa dobrovoljnim latiničenjem biće lak plen i Zagreba.Začudo da se niko ne upita ako ćirilica nije važna za Srbe zašto je uvek bila omražena u Hrvatskoj.

Zamalo me ubediste da Dimitrije ne voli Ruse, ali ipak niste. "Kad je Rusija zaratila, znali smo da pobeđujemo Švabu". Mi. Ne pravi razliku.
A za Bošnjake i Tursku. Više vole sandžački muslimani Srbiju od Turske? Ako tako mislite, treba vam uraditi test realnosti.
Prevaziđeno ili ne, ali nacionalno osećanje je sličnije sinovljevskim i kćerinjim osećanjima prema roditeljima nego članstvu u političkoj partiji, udruženju studenata ili radu u nekoj dobro plaćenoj firmi.
Dok je veka i ljudi, dečija osećanja prema roditeljima i prema otadžbini nikada neće biti prevaziđena.
Pogledajte Albance, čime ih je to mogla kupiti Srbija, kad njih srce, da, da dragi moj i krv, vuče Albaniji, jednoj i jedinoj njihovoj domovini, i Turskoj jednoj i jedinoj otadžbini. Kod mene je domovina Srbija a otadžbina Rusija.
A da ima i takvih kojima je i domovina i otadžbina Evro ili dolar ima i takvih. Moje mišljenje je da to nije u vezi ni sa čistom ni sa pomešanom krvlju.
A pitanja tipa ili ćeš pare ili ćeš biti Srbin su nešto drugo, znam da takvih pitanja ima i da ih je bilo, a možda će i biti.
Jeste li sigurni da znate sve o krvnim grupama?

Zelengora je dao NAJBOLjI KOMENTAR.

RS, kao deo BiH, koja je istorijski i etnički SRPSKA ZEMLjA, nije nikakva dijaspora, nego JEDNA OD SRPSKIH ZEMALjA.

Bravo Zelengora!

Tekst je izvanredan. Slažem se sa idejom da bi ovo mogla biti osnova za platformu i Nacionalnu Agendu RS. U RS nedostaje intelektualna elita, i sadašnjoj vlasti i uopšte.

Sve pohvale za Bogdanu Koljević! Ima nas ovdje koji pratimo njen angažman oko RS. Želimo i da se više angažuje u političkom životu u Banjaluci. @ Milutine, ne bih da vrijeđam nikog, ali barem meni se čini da glavna ideja teksta i naslov, i jeste, da je budućnost spskog identiteta sada ovdje, u RS, i da je to malo bolji narodni materijal od trenutno onog u Srbiji, po svijesti o srpstvu. A što se tiče našeg presvijetlog Patrijarha Pavla, narod u Srbiji je pokazao da može da bude i drugačiji i da nije skroz izgubljen u bespuću. Lako je reći narod je stoka. Ali narodu treba pokazati i da može da bude i drugačiji i kada nije savršen. Bogdana Koljević je mislilac svjetlosti, budućnosti i nade, i mnogi drugi u Novoj Srpskoj Misli. Od destrukcije i pljuvanja po Srbima nema mnogo pomoći, ni puta naprijed.

Dragi Milutine, rekoh ti ja, ne bih ja da razdvajam Srbe, Bože me sačuvaj. Nego znaš, Dodik kakav je da je, on čuva i brani srpske interese kod nas. I usudio bih se reći, malo više i bolje od vaše vlasti i Tadića tamo. A i mi smo birali, a i vi ste birali. A to što je možda, Milutine, naše nacionalno zdravlje ovde bolje, i u narodu, je što smo s mukom stvorili našu Republiku Srpsku i uz mnogo žrtava. A i sad smo ugroženi. Nije to sreća, Milutine, nego iz duboke nesreće tako je ispalo da smo malo nacionalno svjesniji. I jedinstveni bar kad je riječ o odbrani nacionalnih interesa. Želja mi je velika da tako bude i u Srbiji. I ne zamjeri.

@Vuković Prijedor
Ne zameram ja vama ništa. Samo se sa Vama duboko ne slažem. Tačno je da je za srpski narod tamo stvorena "slobodna teritorija", kao i da ta teritorija još nije sigurna, ali ipak zasluga za to nije toliko na narodu kolikiko na jednom generalu za kojeg smo svi imali sreće da nije bio jedan lopov više u nacionalnom establišmentu. Da je kojim slučajem bio lopov, bili biste vi, koji ste sada samosvesniji i mudriji, u unitarnoj državi, a s kakvim pravima, sačuvaj Bože. Srećom bilo je drugačije, i ne bih se kladio da je to zasluga naroda.

za Darka Stanojevića ,
ja se izvinjavam što sam u mom prethodnom obraćanju
imao za nijansu povišen ton . Sada vidim , da smo
približno sličnog stanovišta .
Ja neznam kako Vi , ali meni je preko glave gledati
kako nam se , kao " intelektualci " predstavljaju,
ovi ostaci titoista , demagozi ,
poluinteligenti , Gručo-marksisti , i drugi
komedijanti iz tužnih vremena .
Englezi , kao i naš Borislav Pekić , kažu:
" The year's that locust had eat'en ".
Titoizam je najsramniji period u našoj cjelokupnoj
istoriji .
Oni koji nastupaju kao " intelektualci ", u Vlasti
i oko nje , u većini medija , pravi su kočničari
razvoju naroda , Države i demokratije .
Sa zadržanim titoističkim kriterijima , u svim
oblastima, nametanim nam 50 godina , ne može se
naprijed .First thing first .

Hvala Bogdana. Srecan Vam Bozic.